Развод, отношения после развода хуже и представить невозможно, даже имея талант художественного вымысла. При этом стоит задача раздела имущества и как говорится, никто не собирался уступать.
И как вы понимаете, принять верное решение в такой ситуации не просто.
Супруги жили в одном просторном доме. Совместная жизнь дала трещину и все покатилось в тартарары. Кто знает значение этого слова ,понимают масштабы сложности отношений, а кто не знает, опишу немецким словом ales caput, так как по русски ситуацию не описать, ибо русские люди миролюбивые, а в этих отношениях явно что то не так. Ну вот у некоторых происходят метаморфозы, что означает человеческое преобразования до неприличного.
Мне так нравится когда я с гордостью могу написать - ЗАКОН вам в помощь. И действительно, при острой фазе человеческого помешательства, закон решает трудности, с которыми справиться без действующего закона невозможно, если только его не нарушить и не довести ситуацию до крайности.
И тут очень важно правильно применить Закон. Но эмоции вредят здравому смыслу. Поделить все 50/50. Замечу, никто не подумал о дальнейшем развитии событий. Суд получил исковое требование на раздел имущества, с ним ознакомился, выдохнул, и вынес решение 50/50, дело закрыто, всем спасибо, а далее было совсем все грустно.
А как жить в доме, в котором совместное существование уже не как супругов, а как соседей, просто невыносимо. Супруга понеслась к юристам, кто занимался разделом имущества с гамлетовским вопросом - «Быть или не быть, вот в чём вопрос...», да и в целом "Что делать?". "Я элементарно не могу пользоваться ванной." Ответ был таким же простым, как и первое принятое решение о разделе дома:
- Платите деньги и мы вам поможем.
- Как?
- Мы обяжем вашего мужа выкупить у вас долю.
Гениальная схема по отьему денег. Закрутилось, завертелось и вот первая инстанция отказывает в удовлетворении иска о принуждении выкупа доли.
- Что делать?
- Как что? неужели не понятно: - платите деньги.
Деньги заплатили и в апелляции заявили -" размер компенсации за недвижимость справедливый и обоснованный, к тому же между сторонами сложились конфликтные отношения, обязать бывшего супруга выкупить долю."
Супруга счастлива, а бывший направил дело в Верховный суд. А ВС возьми и вынеси решение - "- в таких разбирательствах надо выяснить, есть ли финансовая возможность выкупить долю, а главное , и это очень важно, присутствует ли желание такой сделки"
Дело вернули на пересмотр в первую инстанцию, которая поддержала ранее вынесенное свое решение и отказала в исковых требованиях по выкупу доли.
Был ли выход из такой сложной ситуации? Я утверждал и утверждаю, что каждый случай в юриспруденции сугубо индивидуален, нужно вникать порой даже и в вопросы взаимоотношений бывших и исходя из этого, принимать решение на выработку стратегии ведения дела. Мелочей не бывает. Формально разделить имущество 50/50 можно, а порой и нужно, но при этом необходимо смотреть на перспективу развития событий.
Ведь в такой сложной ситуации можно было заявить требование на определение порядка пользования домом. А в дальнейшем... А что в дальнейшем я описывать не стану, не хочется раскрывать всех секретов наработанных мер решения вопросов, личной юридической практикой. Да и вам будет пища к размышлению))
Живите счастливо, любите друг-друга.
