29.03.2021

Суды выяснили, что ипотеку покрыла жена банкрота с помощью денег, полученных в дар от родителей.

Продолжается путь в надежде сделать все самостоятельно после консультации у юриста.

Друзья мои, это ошибочное действие , которое может привести к непоправимым последствиям. Консультация, это разъяснение ваших прав и выработка правовой позиции по ситуации, вами озвученной.

Для реализации недостаточно просто её услышать, нужно еще воплотить в жизнь, при этом координировать по мере реализации намеченных шагов в достижении конечной цели.

Почему вы считаете, что сможете реализовать сказанное вам, самостоятельно? Легкость доведения информации? Простота, с которой я вам её довожу? Причина?

Вы "ломаете дрова", усугубляете вполне себе неплохую ситуацию. а затем приходите с "разбитым" корытом! Ну не жизнь у вас , а сплошная русская сказка.

Банкротство - процесс не простой. Рекомендации, которые я вам даю, стратегию, которую я вам описываю, те мероприятия которые я вам рекомендую сделать первоочередно, вы хоть делайте так, как я вам сказал, а не как вы поняли.

Мужа банкротят. Квартиру, которую супруги взяли в ипотеку, включили к конкурсную массу, так как ипотека не выплачена полностью. Долг по ипотеке небольшой. Как вывести её из конкурсной массы? Правильно, погасить оставшийся долг. Квартира единственное жилье, из конкурсной массы будет исключена. Все, сохранили жилье!

Приехали на консультацию. Все обсудили. И что делает жена? ЧТО? Гасит оставшийся долг! СУПЕР подножка! Вопрос почему?

А все дело в том, как она это делает. Снимает средства с карты и гасит! Правильно она это сделала?

Конечно же нет! Финансовый управляющий, усмотрел в этом нарушение. И он абсолютно прав!

Сбербанк (где была оформлена ипотека) в этом случае получил преимущество перед другими кредиторами, и их требования были удовлетворены во внеочередном порядке. Нарушение? Да! И еще какое! Ведь средства внесенные в банк, не являются личными средствами супруги, а являются обще-семейным бюджетом. Следовательно, погашения требований по общим обязательствам супругов, произошло с нарушением удовлетворения требований первоочерёдности кредиторов.

А я ведь на консультации говорил, что средства, которые будут вноситься в счет погашения ипотеки, должны быть личными средствами супруги. И как пример, приводил возможность займа, с оформлением соответствующего договора займа к примеру от родителей. Ведь источник денежных средств, направленных на погашение кредита, имеет ключевое значение. А как мы помним, я об этом писал, средства полученные в дар, являются собственностью того, кому они переданы, и никакого отношения к семейному бюджету не имеют.

А супруга посчитала, что ели деньги на её карте, значит ..зачем родителей тревожить, деньги то и так её личные... Ошибка может обернуться серьезными последствиями.