Вы пользуетесь почтовым ящиком? А если он сломался, кто его должен чинить?
Читая судебную практику, порой натыкаешься на очень интересные решения. Вот в одном таком деле Верховный суд РФ вынес очень нестандартное решение - он определил судьбу почтовых ящиков в многоквартирных домах и сказал, кто за них должен нести ответственность.
Ответственность за замену сломанных почтовых ящиков в доме лежит ...
Житель одного дома обратился в свою управляющую компанию о замене сломанного почтового ящика. Я не знаю вежливо или грубо, но его послали на три буквы. Дедушка человек воспитанный, да и со слухом у него возрастные проблемы, поэтому три буквы он трактовал в силу своей воспитанности как СУД! Подал иск и проиграл все вчистую, все три инстанции. Основным аргументом управляющей компании в судах было буквальное буквоедство - в условиях договора управления многоквартирным домом, который утвержден Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 года № 290, нет формулировки обслуживания почтовых ящиков и как следствие почтовые ящики не входят в состав общего имущества.
Верховный суд посчитал такую позицию недопустимой - статья 161 Жилищного кодекса гласит, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан.
А в приказе Министерства регионального развития РФ от 1 июня 2007 года № 45 есть рекомендации по содержанию и ремонту почтовых шкафов "как объектов общедомового имущества".
Ау, три инстанции, вы что за решения принимаете? Мне кажется, что судьи - люди молодые, и в законы "О почтовой связи", в статью 31 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ., не сильно вникали, а там прописано : ремонт и замена почтовых шкафов возлагаются на собственников жилых домов или жилищно-эксплуатационные организации.
И так, ЗАКОН вновь показал свою силу. Не компании, набитые доверху народными деньгами побеждают, а граждане, чьи права отстаивает закон и его знание!
