Все чаще аплодирую Верховному суду РФ. Очень взвешенные и зрелые решения он выносит в последнее время. Конечно, законотворчество находится в определенной зависимости от человеческого фактора, из-за этого оно не лишено ошибок и неточностей. В работе над такими ошибками нужно проявлять мудрость, взвешенность, рассудительность, остро чувствовать запрос общества. Я утверждал, утверждаю и буду утверждать, подлинная ценность закона раскрывается тогда, когда он опирается на нравственное чувство человека, когда требование права совпадает с голосом совести.
Всякий предприниматель стремится сэкономить с целью больше заработать. И могу утверждать с полным знанием дела, что в большинстве случаев это ему удается. И экономят прежде всего на юристах. Правда нужно признать и еще один неопровержимый факт, что те кому не повезло, расплачиваются и за тех, кому повезло.
Как правило в договоре обращают внимание на цифры и порядок перечисления денежных средств. Кто обращает внимание, к примеру в договоре со страховой компанией, на пункт, указывающий на выбор суда конкретного государства, как места разрешения спора. Для многих важен пункт порядка наступления страхового случая и порядок покрытия страховой суммы. Все верно. Страховой случай наступил, страховая обязана произвести выплаты. А она взяла и отказалась.
Конкретный пример. Сумма страховки 164 862 (долларов), 16 миллионов 651 тысяча 062 рубля. Страховая компания Sunshine Property and Casualty Insurance Co (Китай), просто отказалась исполнять свои обязательства. А российский суд отказался рассматривать спор. Формулировка: " В страховом полисе нет описания места исполнения договора."
Но благо у нас есть Верховный суд РФ, который проявил мудрость, взвешенность, рассудительность, и четко почувствовал тот самый запрос общества.
Вот на что указал ВС - внешнеэкономический договор является сложным документом, в котором последовательно указывается порядок взаимодействия сторон, территориальная принадлежность, правоотношения с территорией РФ, получение денежных средств и многое другое, что указывает на "тесную связь" взаимодействующих субъектов. На основании этого, отсутствие прямого указания на выбор суда конкретного государства для разрешения спора сторон, не свидетельствует об отсутствии компетенции судов, в данном случае РФ, для его рассмотрения и разрешения возникшего спора сторон.
И так, нашего российского предпринимателя защитил ВС. Это значимое решение для тех, кому не повезло при экономии на юристах. А может не нужно экономить на профессионалах, которые могут обеспечить ваше абсолютное спокойствие. Ведь разрешение вышеописанного случая в ВС РФ стоит ой как не дешево.
