Примеры из нашей судебной практики

Савеловский районный суд г.Москвы

Судья: Соломатина О.В.
Номер дела:

Информация по делу:

Истец просил суд о снижении размера алиментов. Представляя ответчика, отстояли его права и права несоверешнолетних детей. Решение также утверждено в апелляции.

Решение: Дело успешно выиграно!

Люблинский районный суд г. Москвы

Судья: Жукова Н.Ю.
Номер дела:

Информация по делу:

По встречному исковому требованию алименты с истца взысканы в твердой денежной сумме. Решение утверждено в апелляции.

Решение: Дело успешно выиграно!

Тушинский районный суд

Судья: Самохвалова С.Л.
Номер дела: 2-622/19

Информация по делу:

Курдюков Н.В. обратился в ООО «СБ ГРУПП» с просьбой оказать содействие в снятии с регистрационного учета зарегистрированного в квартире лица. Ответчик был близким другом покойного отца Истца, бывшего собственника квартиры. Добровольно сниматься с регистрационного учета не пожелал. Иного места жительства у Ответчика не было. Представитель Истца Столяр Р.Д. смог решить данный вопрос за 1 судебное заседание. Требования Истца были полностью удовлетворены.

Решение: Дело успешно выиграно!

Останкинский районный суд

Судья: Хуснетдинова А.М.
Номер дела: 2-2086/18

Информация по делу:

Федотов С. Г. обратился в ООО «СБ ГРУПП» с просьбой оказать содействие в выселении из квартиры бывшей супруги, которая категорически отказывалась из квартиры уезжать. В рамках исковых требований были заявлены и ее родственники, которые предположительно проживали с ней в квартире. Представитель Ответчика настаивал на отказе в удовлетворении исковых требований, о чем говорил и прокурор, прося отложить выселение на несколько лет до наступления совершеннолетия детей, проживающих с Ответчицей в квартире, однако Столяр Р.Д. сумел привести веские доводы, основанные на действующем законодательстве, в рамках которого суд удовлетворил исковые требования без отлагательства и ответчица была выселена из квартиры. После, судебные приставы исполнили решение суда, и в настоящий момент Истец благополучно проживает в своей квартире.

Решение: Дело успешно выиграно!

Преображенский районный суд

Судья: Горькова И.Ю
Номер дела: 2-3516/16

Информация по делу:

Колышкин Н.Н. обратился в ООО СБ ГРУПП с просьбой оказать содействие в расторжении договора строительного подряда и взыскании понесенных расходов. Подрядчик в срок не выполнил принятые на себя обязательства. Проанализировав представленные документы, Столяр Р.Д. подготовил досудебную претензию, в рамках которой требовалось в добровольном порядке удовлетворить требования. Ответчик оставил претензию без ответа.

Столяр Р.Д. подготовил исковое заявление о расторжении договора и иных сопутствующих исковых требованиях. В рамках судебного делопроизводства Столяр Р.Д. настаивал на проведении специализированной экспертизы. Суд удовлетворил требования. По результатам судебного разбирательства, исковые требования были удовлетворены и с Ответчика в пользу Колышкина Николая Николаевича было установлено взыскать денежную сумму в размере 822600 руб., расходы по оплате юридических услуг 25 000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 55 000 руб., убытки в сумме 1 250 000 руб., штраф в сумме 100 000 руб.

Решение: Дело успешно выиграно!

Преображенский районный суд

Судья: Ефремов С.А
Номер дела: 2-2162/15

Информация по делу:

Иванова А. К. обратилась в ООО «СБ ГРУПП» с просьбой оказать содействие в признании ее сестры утратившей право пользования жилым помещением. В ходе судебного делопроизводства было заявлено ходатайство о направлении судебного запроса в МВД с требованием осмотреть спорное помещение на предмет наличия личных вещей Ответчика. Участковый в квартире не появлялся, однако направил в суд ответ, что личные вещи Ответчицы в квартире присутствуют. На основании данного ответа у суда не было иного выхода как отказать Истцу в удовлетворении исковых требований. Однако представитель Истца Столяр Р.Д. уточнил исковые требования, изменив дату, с которой Ответчица не проживала в спорной квартире, и рамках новых обоснований повторно попросил направить запрос в МВД. Обоснование запроса было сделано в письменном виде и имело обширную законодательную базу, лишающую суд возможности отказать в удовлетворении данного запроса. В рамках повторного выезда участкового (уже действительного выезда, поскольку представитель Истца лично проконтролировал данный вопрос) было подтверждено, что личных вещей Ответчицы в спорной квартире нет. Исковые требования были удовлетворены.

Решение: Дело успешно выиграно!

Ивантеевский городской суд

Судья: Спиридонова В.В.
Номер дела: 2-1054/16

Информация по делу:

Киселев К.А. обратился к Столяр Р.Д. с просьбой помочь оформить в собственность гаражный бокс. Необходимо отметить, что Киселев К. А. является членом Кооператива и имеет в пользовании гаражный бокс, который составляет единое сооружение, поставленное на кадастровый учет. Данный бокс был построен на его собственные средства, что подтверждается справкой Кооператива о том, что паевые взносы выплачены в полном объеме. Поскольку свои обязательства по оплате паевых взносов он исполнил, то гаражный бокс должен быть передан ему в собственность. Однако зарегистрировать свое право собственности на гараж он возможности не имеет, так как Кооператив в настоящее время не оформил надлежащим образом документы на земельный участок, на котором расположен ГСПК «Дружба 4». Ранее земельный участок выделялся кооперативу в установленном порядке под строительство гаражей.

Столяр Р.Д. подготовил исковое заявление и в рамках судебного разбирательства представлял интересы Истца. Грамотно подобранные документы и четко сформированные исковые требования позволили в самый короткий срок получить судебное решение, в рамках которого исковые требования Истца были удовлетворены в полном объеме.

Решение: Дело успешно выиграно!

Бутырский районный суд

Судья: Бойкова А.А
Номер дела:

Информация по делу:

Королев Р. В. обратился к Столяр Руслану Дэвиаиминовичу с просьбой оказать содействие в защите его интересов в рамках искового заявления ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество.

В рамках судебного делопроизводства Столяр Р.Д. заявлял, что его доверитель Королев Р. В. никогда в банк ПАО РОСБАНК не обращался, никакого кредитного договора не подписывал, соответственно требования Истца к Королеву Р.В. должны быть оставлены без удовлетворения. В ходе судебного процесса Столяр Р.Д. настоял на проведении почерковедческой экспертизы. По ее результатам было установлено, что на спорном кредитном договоре стоит подпись, которая не принадлежит Королеву Р. В. Исковые требования к Королеву Р. В. были оставлены без удовлетворения.

Решение: Дело успешно выиграно!

Преображенский районный суд

Судья: Л.Г. Гасанбекова
Номер дела: 2-523/19

Информация по делу:

Митрофанов В.В. обратился в ООО «СБ ГРУПП» с просьбой помочь возместить причиненный ему ущерб. В результате пожара, произошедшего на одном из складов, пострадала его машина, которая была припаркована рядом с территорией склада. Машина восстановлению не подлежала. Ответчик отказывался в добровольном порядке от компенсации причиненного вреда. Кроме того, различными способами Ответчик пытался доказать, что Истец сам виноват в том, что припарковал автомобиль в незаконном месте. В рамках искового заявления, а также в ходе пояснений Столяр Р.Д. смог донести до суда, что требования Истца являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку приведенные Ответчиком доводы в рамках досудебного урегулирования не могут являться весомыми, так как не основаны на нормах действующего законодательства. Экспертиза подтвердила обоснованность требований, а представитель Истца указал все необходимые нормы закона, позволяющие претендовать на возмещение указанной денежной суммы. Судья не без труда рассматривал настоящее дело, поскольку сомнительные факты в деле имелись, руководствуясь которыми, Ответчик пытался ввести суд в заблуждение. Однако, в итоге Исковые требования были удовлетворены и денежные средства были присуждены к возмещению в пользу Истца.

Решение: Дело успешно выиграно!

Чертановский районный суд

Судья: Безлепкина О.А.
Номер дела: 2-3831/2018

Информация по делу:

Хачатрян А.С. обратилась в ООО «СБ ГРУПП» с просьбой оказать содействие во взыскании морального вреда с виновника ДТП. В рамках судебного производства Ответчик настаивал на чрезмерной сумме морального вреда и просил снизить ее до 10 тысяч рублей, при этом пытаясь оспорить наличие телесных повреждения.

Благодаря тому, что исковое заявление было составлено грамотно, а представитель Истца Столяр Р.Д. в судебном заседании смог обосновать сумму требований, Истцу была присуждена сумма в размере 150 000 рублей. Столяр Р.Д. смог убедить суд в чрезмерных физических и моральных страданиях, которые Испытывала Истица, кроме того, указал на злостное уклонение Ответчика от добровольного урегулирования спора, а также смог подчеркнуть те циничность, с которой действовал Ответчик. Взыскание морального вреда всегда остается на усмотрение суда, и именно поэтому данная категория дел представляется одной из самой сложных в плане взыскания сумм. 150 000 рублей – сумма значительно выше среднего тех, которые обычно суды присуждают в подобного рода категориях дел.

Московский городской суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение оставил неизменным.

Решение: Дело успешно выиграно!

Королёвский городской суд

Судья: Е.В. Васильева
Номер дела:

Информация по делу:

Представляли интересы Истца и добились удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате ремонтных работ.

Решение: Дело успешно выиграно!

Щёлковский городской суд

Судья: Э.В. Адаманова
Номер дела:

Информация по делу:

В данном деле представляли интересы Ответчика. Удалось доказать, что Истец не имеет законных прав на удовлетворение исковых требований о взыскании субсидиарной ответственности и взыскании долга.

Решение: Дело успешно выиграно!

Мытищинский городской суд

Судья: Литвинова М.А
Номер дела:

Информация по делу:

В данном деле мы представляли интересы Истца, в рамках наших требований суд удовлетворил исковое заявление.

Решение: Дело успешно выиграно!

Преображенский районный суд

Судья: Сакович Т.Н.
Номер дела: 2-6358\15

Информация по делу:

Представляли интересы Ответчика. Удалось отстоять позицию, и оставить договор купли-продажи в силе.

Решение: Дело успешно выиграно!

Натинский районный суд г. Москвы

Судья: Погосова К.Н.
Номер дела:

Информация по делу:

Истец обратился в суд с заявлением о лишении ответчика родительских прав. Судом были учтены аргументы истца и его представителя.

Решение: Дело успешно выиграно!

Нагатинский районный суд г.Москвы

Судья: Зайцева Е.Г.
Номер дела:

Информация по делу:

Истец обратился в суд с заявлением о лишении ответчика родительских прав. Судом были учтены аргументы истца и его представителя.

Решение: Дело успешно выиграно!

Нагатинский районный суд г. Москвы

Судья: Соколова Е.М.
Номер дела: 2-***/18

Информация по делу:

Истец обратился в суд с заявлением о лишении ответчика родительских прав, а также о взыскании задолженности по алиментам. Судом были учтены аргументы истца и его представителя.


Решение: Дело успешно выиграно!

Московский областной суд

Судья: Алибердова Н.А.
Номер дела:

Информация по делу:

Права собственности истца на супружескую долю восстановлены.

Решение: Дело успешно выиграно!

Чертановский районный суд города Москвы

Судья: Бондарева Н.А.
Номер дела: 2-****/2017

Информация по делу:

Защитили интересы истца о разделе совместно нажитого имущества.

Решение: Дело успешно выиграно!

Тверской районный суд города Москвы

Судья: Иванов Д.М.
Номер дела: 2-2****/2018

Информация по делу:

Исковые требования истца - нашего клиента в большем объеме удовлетворены судом.

Решение: Дело успешно выиграно!


Новости 1 - 20 из 24
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Как мы работаем?

Консультация и согласование позиции

Знакомство, правовая оценка ситуации, согласование позиции по делу, обсуждение деталей работы

Подписание договора

В договоре четко прописываются все обязанности, стоимость услуг, порядок оплаты.

Подготовка документов и представление в суде

Подготовка документов, подача в суд, представление интересов в судебных заседаниях до вынесения решения

Завершение судебного производства

Помощь в исполнении решения суда, подготовка всей необходимой документации

Нельзя быть хорошим специалистом во всех отраслях права, поэтому мы собрали команду сильных юристов, практикующих в разных областях. Комплексные задачи решаются командно, чтобы предложить вам наилучшее решение из всех возможных.

Новости

Новости про 450 000 рублей многодетным.

Новости про 450 000 рублей многодетным.

18.09.2020

Многодетная семья задает один вопрос - подскажите, а что нам положено? У нас создан реестр многодетных семей к нам обратившихся,и мы делаем им рассылку по мере появления новых льгот. И конечно же делимся со всеми вами.

Читать далее
Управдомы заплатят штраф владельцам частных домов за завышенную квартплату.

Управдомы заплатят штраф владельцам частных домов за завышенную квартплату.

17.09.2020

Ранее введенные поправки в Жилищный кодекс, предусматривают значительные штрафы-санкции к управляющим компаниям, а также к ресурсоснабжающим организациям, за необоснованно высокие счета за свет и тепло для жителей многоквартирных домов.

Читать далее
Банк списал долги без вашего согласия? Это незаконно.

Банк списал долги без вашего согласия? Это незаконно.

16.09.2020

Порой банки злоупотребляют своим правом и навязывают клиенту действия в которых он мало разбирается, но при этом банк получает неограниченные полномочия по распоряжению личными средствами клиента. Это приводит к тому, что в один прекрасный момент клиент получает СМС с информацией о списании у него средств. И деньги списали те, что по закону от 1 июля списывать нельзя, к примеру алименты.Как с этим бороться, читайте в статье.

Читать далее